贵州快3专家称广东集中供暖恐得不偿失 可采取政_贵州快3官网【真.恭喜】

贵州快3专家称广东集中供暖恐得不偿失 可采取政

发布时间:2021-02-15 14:46

  很多人觉得今年冬天似乎比往年更冷。今天开始,历经了数日雾霾,新一轮的冷空气又将降临并给我省带来2到4℃的降温。此外气象部门预计,今年春运期间(1月26日—3月6日)我省可能出现3次冷空气过程,其中2月15日-18日以及2月25日-3月2日可能会出现阶段性强降温、低温阴雨天气。

  而有关“南方集中供暖”的呼声,总是随着气温的一次次降低一轮轮发酵。南方地区特别是像广东这样地处南亚热带的省份到底有没有必要集中供暖?南方日报记者多方采访发现,普遍的观点认为,无论是从气象、环保、建筑的角度还是算经济账,南方地区大面积的集中供暖并无必要,相反,分散、局部式的供热较为可行。住建部近日也回应称,南方地区提倡因地制宜采用分散、局部的供暖方式,不提倡建设大规模集中供暖热源和市政热力管网设施集中供暖。

  传统意义上的“南方”,指我国秦岭淮河以南的全部区域。上世纪50年代,由于能源奇缺,我国以秦岭、淮河为界,年日平均气温稳定低于或等于5℃的日数大于或等于90天被界定为集中供暖的地区,主要包括华北、东北、西北等地区。集中供暖室温标准为16℃—18℃。

  不过,随着国力的日渐增强,人民生活水平日益提高以及对更好生活水平的追求,近年来,南方地区有关集中供暖的诉求也日益突出。特别在秦岭淮河到长江流域,冬季日平均气温低于5℃的日数很多,呼声特别强烈。贵阳、湖南、湖北、江西、江苏等地的人大代表、政协委员亦频频提出要求供暖线南移的议案、提案。“同样都是南方,湖南和海南能比啊?”一句话在网络上引起了众多人的共鸣。即便是夏热冬暖的广东,尽管通常一年低于5℃的日子仅两周左右,但由于广东湿度较高,造成体感温度要低于北方同样气温的感受,每到冷空气来袭,不少人还是会抱怨没有供暖。

  但中国气象研究院硕士生导师吴兑教授介绍,若以气温来划分季节,候(每5天)平均气温低于10℃时,为冬天。而广州在冬令(12月至次年2月)之时,日平均气温低于10℃者很少,所以气象学上有广州“长夏无冬”的说法。而根据2007年发布的《广东气候变化评估报告》显示,广东低温日数在上世纪80年代中期以前偏多,平均每年出现15天左右,之后低温日数明显减少,平均每年少于10天。此外据省气象局统计,在全球气候变暖的背景下,广东日最低气温5℃的低温日数以1.3天/10年的速率减少,越向北减少程度越大。

  即便近年来,在气候变暖背景下,气候变率增大、气候波动幅度增加,导致冬季气温变化不稳定性增加,虽然低温时间有所减少,但比较集中,低温灾害加重。20世纪50年代以来,华南共发生8次严重冬季低温灾害,其中5次出现在20世纪90年代后。但“全球气候变暖的总体趋势并没有因个别地区某个时段出现的冷事件而发生改变。”因此从气象学的角度来说,南方地区特别是广东并没有大面积集中供暖的必要。

  目前集中供暖的热源主要来自于燃烧煤和天然气,从环保的角度看,工业锅炉排放已经是我省二氧化硫、氮氧化物等主要污染物的排放主体之一,再新建大批锅炉集中用于供暖显然不现实。

  以广东为例,据省环保厅介绍,2010年11月1日,我省就出台了更严、更高要求的广东省工业锅炉污染物排放标准,淘汰了一批燃煤小锅炉,去年,珠三角又划定了“高污染燃料禁燃区”,并要求进一步加快小锅炉淘汰和大型锅炉脱硫脱硝。而在供热方面,早在2011年深圳大运会前广东就规定珠三角地区四星级以上酒店不得使用锅炉供热。

  环保分析人士指出,目前国家节能减排的任务很重,多数省份“十二五”节能减排潜力进一步缩小,实现国家的目标压力很大,如果再大规模建锅炉用于城镇集中供暖,显然与目前的政策相左。

  据估计,南方地区若采取北方供暖方式,能耗每年将会增加约2600万吨标准煤,约相当于目前北方采暖地区集中供暖总能耗的17%、贵州快3“十二五”节能减排目标中年节能量的20%。二氧化碳排放量将增加约7300万吨,二氧化硫排放量将增加约5.2万吨,烟尘排放量将增加约1.2万吨,加剧环境污染。

  实际上,从建筑的角度来看,南方地区特别是广东集中供暖也存在硬伤。广东省建筑科学研究院副院长杨仕超介绍,南方地区的建筑保温性能较北方的建筑要差很多,“热阻上,北方建筑大约是0.7,广东建筑只有0.4,因此同样是集中供暖,南方地区的热量流失会比北方大很多”。“目前,广东的建筑用电量大约占全社会总用电量的21%,从建筑能耗本身来看,建筑运行期的碳排放大约占80%,生产、施工、装修过程中的碳排放大约占20%,据此推算,建筑能耗已经占到全社会能耗的25%-30%。如果再大面积集中供暖,建筑能耗将大幅提高”。

  在2012年3月召开的“第八届绿色建筑大会”上,主管城镇供热的住房和城乡建设部副部长仇保兴就公开表态称,不能把集中供热盲目地照搬到秦岭淮河以南,这对能源消耗是一个巨大的威胁。

  王少文是供暖设备生产商广东长青集团的工程师,他还为南方日报记者算了一笔经济账。

  他介绍,集中供暖的前期投入大,对于之前在这方面没有任何规划的南方地区来说,庞大的基础设施都需要从零开始。这里面的成本包括:供热中心(或锅炉房)、燃料储存场等占地及相关设施的基建费用,供热中心到每家每户的供热管网,供热中心管理人员费用。

  由于采取的工艺和材料有所不同,上述成本在各地并不完全相同。以记者对比北方多个城市的集中锅炉供热投资来看,大概在每平方公里0.5亿到1亿元左右。以广州为例,如果仅保守按照1000平方公里的中心城区有一半面积需要供热计算,就需要数百亿元的基础设施建设投入。

  此外,即便供暖设施建成,也存在一个使用效率的问题。我国暖通界权威专家、中国工程院院士、清华大学建筑学院教授江亿表示:“高投入的设备,必须要让它长时间使用。”“但是在南方,供热期仅为两个月。如果集中供热,设备、工人在剩下的10个月中都要空转。这是一种巨大的资源浪费。因此,在南方集中供热并不可行。”

  杨仕超还以广东为例分析,广东不仅仅是夏热冬暖地区,更是海洋性气候,气温受海洋影响很大,突出表现了气温变化频繁。“可能今天还温暖如春,明天就变冷了,没几天又变暖了。集中供暖设备对应需要比较稳定的需求,开开停停并不现实。”

  王少文更指出,广东即便加上4月份的“回南天”,一年供暖的时间也仅45天。而集中供暖并不能按各户的需求灵活调节,对于入住率不高的新建小区来说,热损耗更大,使用效率非常低。

  而从家庭来讲,如果广东参照北京地区集体供暖的收费标准,其系统分为燃煤和燃气两种,收费标准以一个供暖季(4个月)为准,燃煤供暖的费用为24元/平方米,燃气的费用为30元/平方米。以一个100平方米的住宅来算,每月采暖费在600至750元之间,对很多家庭也是一笔不小的负担。

  虽然采访当中一众专家和业内人士均表示南方大面积集中供暖不现实,但并不妨碍因地制宜地采取分散、局部的供暖方式。

  实际上,住建部1月23日也针对南方供暖的呼声回应称,“要求集中供暖的南方地区”室外温度低于5℃时,人们的不舒适感要比同样室外温度的严寒、寒冷地区大,有必要设置供暖设施进行冬季供暖。提倡因地制宜采用分散、局部的供暖方式,不提倡建设大规模集中供暖热源和市政热力管网设施集中供暖。

  据了解,目前适合南方地区使用的分散、局部的供暖方式包括有户用热泵式分体空调器、燃气壁挂炉、电采暖等分户独立供暖方式,地源热泵、水源热泵、太阳能辅助等局部供暖方式。

  例如壁挂炉就可以利用现有的天然气管道灵活配置。壁挂炉燃烧天然气加热水后,在地热管道流动达到供暖的目的,除了供暖,壁挂炉还可提供热水,用户可自主选择时间及温度,更适合广东这种供暖刚性需求比较飘忽的地方。王少文介绍:“目前,在珠江新城的南国花园等楼盘已经在使用,开发商表示比原来的锅炉供热节省很多。”

  记者也算了一笔账,目前比较常见的局部、分散供热方式中:壁挂炉如果按照目前广东的天然气价格3.4元/立方米来算,一个100平方米的壁挂炉按每天10小时算,每月费用为432.5元;热泵式分体空调假设100平米的家里安装2台,每天大概运行10小时,每天耗电量大约为32度,每天电费大约为19.52元,一个月取暖费为585.6元;而一台1.5匹的电采暖,每小时耗电量约为1.5度,以每天运行10小时计算,以一个家庭2台计算,一个月的费用为549元,均比集中供暖的采暖费便宜。

  杨仕超还指出,当前南方供暖话题的热炒的背后,实际上反映出一个社会公平问题。“北方有采暖补贴,南方却没有。而实际上冬天全社会用电量相对较少,家庭通过空调等方式采暖也可以消耗多余的电量。建议冬天给予电费优惠,或类似峰谷电价的方式,出台季节性的电价标准,降低居民冬季的电费支出,也就对冬天采暖的家庭实现了补贴”。

  当浮层化现象严重时,我们遇到的挑战是,出的主意没有太大实操价值,从事实际操作的人…

  恒大与拜仁这场比赛太有价值,展现了自己,也终于真刀真枪下看清了自己,更成为一把标尺…

  人的生命本无意义,是学习和实践赋予了它意义。应该把学习作为人生的习惯和信仰。

  幸福是什么?当你功成名就时,发现成功不会让你幸福,和人分享才会。当你赚到很多钱时…